如何透彻学习申论评论型综合分析题
申论综合分析题这种题型，考察应试者的逻辑加工能力，在难度设置上属于拔高的题型。并且类型多样，包括解释型综合分析、评论型综合分析，启示型综合分析等等。其中，同学们对于评论型综合分析的答题思路混乱，切入角度不明确，甚至经常错将其按照解释型综合分析进行解答。那么下面江苏公务员考试网就透彻地、系统地梳理一下评论型综合分析这种题型。
一、根据判定因素，明确题型判断。
所谓判定要素是指题干中含有提示的信息帮助我们判别题型，其中我们可以通过题干提示词、作答对象和要求三方面来判断题型。评论型综合分析往往是对于观点、案例、现象等作答对象进行评价。
(一)评论型综合分析的判定因素
1.作答对象通常为观点、案例、现象。
2.提示词语为认识、看法、评价。
3.要求可能出现观点明确。
比如，当作答对象为观点时，请谈谈对于 “读书无用论”的看法;当作答对象为案例时，请谈谈对于 “网约车空姐遇害案”的认识;当作答对象为现象时，请评论“低头族”这种社会现象。这是明显区别其他题型的重要特征。
二、明确解题思路，合理安排要点
综合分析的加工重在“逻辑”的加工，评论型综合分析是“总分总”加工逻辑。既然题目问题是让我们谈谈看法，因此第一步往往表明观点，按照语言逻辑我们接下来要论证自己的观点，所以第二步是具体论证。可以从主题的原因、影响、问题等方面进行切入。最后结合题目，得出结论或提出对策。可见评论型综合分析的解题思路为：
第一步：表明观点
第二步：具体论证
第三步：得出结论
三、表明命题人观点，切忌主观发挥。
综合分析的大纲中要求我们做出“合理的推断或评价”，但是所谓“合理”不仅是指符合国家政策规定，同时也是命题人的观点。因为申论的作答原则之一是材料为王，要以材料为依据。那么，我们对于题干中作答对象的看法往往不能主观发挥，这样会与作者出题的意图背道而驰，因此要表明命题人观点。
四、表态方式有套路，一学即会好上手。
关于观点表态，不是非黑即白，即便日常的投票过程中，有支持、有反对，同时也有弃权。因此，表态的观点可以支持，可以反对，也可以辩证。但是落实卷面上同学们会为具体的字眼发愁，其实我们可以了解一下具体话术。
(一)支持观点：值得肯定/点赞/倡导/弘扬/学习。
(二)反对观点：予以抵制/摒弃，加以重视，值得深思。
(三)辩证观点：全面辩证看待…;xx做法出发点是好的，但在落实过程中存在问题;xx观点有失偏颇/有一定合理性，但不全面。
从以上为大家介绍的几个角度，再去思考评论型综合分析，我们的加工思路就会更加透彻，对于要点的排列和语言的组织更加有信心，那么同学们就多加练习吧!
点击分享此信息：
相关文章
