判断推理解题技巧：可能性力度比较之必然大于或然
可能性推理的削弱和加强是重点考察的题型，也是难点，特别是最能削弱或者最能加强的题目，就是选项中可能出现多个能加强和削弱的选项，要求我们选择一个最能削弱和加强的选项。也就是说可能我们选项中有几个选项都可以去削弱我们的题干，那我们怎样去选择一个力度最大的呢?这就是我们今天要讲的内容：力度比较：是必然大于或然。
相关文章
我们将给大家介绍一个比较的角度，必然性大于或然性(可能性)，所谓必然就是说得比较绝对，所谓或然，就是可能发生。
必然性>或然性
必然性的削弱要强于或然性的削弱。
(一)直接>间接
与题干的话题相关度更大、更明确指出结论不成立的选项大于题干的话题相关度比较小、比较间接指出结论不成立的。
(二)综合>单一
从多个角度削弱或者加强的力度大于从单一角度削弱或者加强的选项。
(三)量大>量小
如果某个选项当中有“有些”、“部分”、“有时候”、“某些情况下”、“略”、“个别人”等这种用词，那么，这种“少量”和“特例”削弱的选项的削弱力度是比较弱的。
【例1】在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kui，一种变体的龙文)陶片。对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。
以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点?()
A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物
B.这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象
C 并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事
D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬
【答案】B。解析：专家的观点认为雨水冲刷是唐代墓穴中发现先秦陶片的原因。A项中的西汉时期文物与题干论证无关;B项直接削弱了专家的观点，说明专家的观点不成立;C项与题干论证无关，题干中说的是先秦时期就有夔文选项违背了题干的客观事实，为无关选项;D项说明唐代墓穴中有先秦陶片可能是“另有他因”，间接地削弱题干，削弱程度不如B项。
点击分享此信息：
相关文章
