新华网评【第一追问】：招考改分的“技术故障”谁来排除
有网友近日以“开封农信社还我们考生公平”为题在网上发帖，举报河南开封市农村信用社在2013年员工招聘考试中批量修改考生成绩：“有24个人的成绩改动过，从三四十分改成80多分，进了面试。”（11月24日 《新京报》）
招考作弊现象常有，改分花样也没啥技术含量，开封农信社招聘考试“改分门”被曝光，当事单位负责人称，招考委托给上海一家第三方，因为技术故障导致入围成绩部分存在错误，至于第三方是谁不方便告知，出了什么样的技术故障也不清楚。面对这一回应，想必很多人都会哑然失笑。
招考委托“第三方”，无论有意无意，出错了责任都在第三方，几乎完全撇清了自身的关系，不能不佩服这招儿的确“高明”，只是，对方提供的入围名单和成绩，未经与原始成绩核对便上报发布，是粗心大意还是太过信任？第三方的身份难道也成了商业秘密，不能让公众知晓？既然都不清楚到底是啥“技术故障”，拿来回应“改分门”还有一丁点儿说服力吗？
有考生举报改分嫌疑后，原先隐藏在所公示面试名单EXCEL表格的原始成绩单便无法再找到，被举报的24名疑似改分考生很快从新公示的面试名单里消失，而且什么样的“技术故障”会导致二三十分的成绩摇身一变成八十多分？徇私舞弊、暗箱操作的猫腻如同“秃子头上的蚤子”--明摆着，试图把责任推给神秘的第三方、不明不白的技术故障，未免太自作聪明了吧？
从报道可以看出，开封农信社招考“改分门”之所以被曝光，是一位考生经过熟悉EXCEL使用方法的人士指点后开展“技术攻关”，发现公示名单的表格中还有一份隐藏的成绩单，进而发现了其中的“不对劲”。要不是操作者“粗心大意”留下“技术故障”，疑似在分数上做手脚的细节未必被发现，很容易在“公平公开公正”的幌子下神不知鬼不觉地蒙混过关。
开封“改分门”看似很有“内涵”，实则雕虫小技，暴露的是透明公开不够、监督没有到位。一方面，要提高招考程序和监督的“技术含量”，不能满足于表象的结果“公示”。另一方面，对于所谓委托第三方承办的招考，更要严格把关、监督，防止作弊阵地转移和违规责任转嫁，并以严肃的责任追究，彻底排除这种“技术故障”。
手机扫一扫
加入公考提醒平台
微信号： gwy999999
功能介绍： 公务员考试，报名，考试指导，相关提示信息
相关文章
