国家公务员网 地方站:
您的当前位置:江苏公务员考试网 >> 申论资料 >> 热点时评

新华网评【第一追问】:道歉信不是刘国峰所写,那是谁干的

发布:2013-07-01    来源:江苏公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
颇受舆论关注的被踩头商户“道歉信”一事再次出现戏剧性变化,针对网民的质疑,被踩头商户刘国峰6月12日接受媒体采访时表示:“信不是我写的,不代表我的意思。”他目前仍在医院住院,并称身旁有延安市城管局安排的专人陪护,“不方便多说”。
  这就奇怪了,为何时隔几日,“致广大关心‘延安5?31事件’网友的一封信”就出现了两种截然不同的版本。这封形迹可疑的“道歉信”究竟出自谁之手,如果不是踩头商户刘国峰所写,那么是谁干的?
  对此,有网友怀疑这事系当地政府一手操办,所谓的“道歉信”不过是当地政府危机公关之作。如果真是这样,那只能说当地一些政府官员在处理网络舆情时太过于幼稚,甚至说蠢不可极。
  这么说一点都不刻薄,因为城管暴力执法非延安一地,跳踩商户之头也非“史上最阴毒”的招数。而且,对于这起暴力执法事件,延安方面已经作出了处理,虽然不尽如意,但事态已基本平息。延安方面根本没必要没事找事,搞出一封形迹可疑的“道歉信”。
  搞出这么一封破绽百出的“道歉信”也于事无补,不但无法挽回业已受损的政府形象和声誉,反而还容易将自己重新推至舆论的风口浪尖、陷入网民如潮般的质疑。从目前网上的舆情动态来看,事实已充分证明了这一点。
  再说了,当地政府的形象和声誉也不至于脆弱如斯,区区一起城管暴力执法事件,就会让延安方面抬不起头、颜面丢尽。 一些网友批评指责当地政府,并非全因城管暴力执法,更在于当地政府在处理这起暴力执法事件,以及由此牵扯出来的城管超标大楼、局长豪车等问题上,态度过于暧昧、不够给力。当地如果真的企图假借一封蹩脚的“道歉信”,挽回所谓的政府公信力,那只会重新挖一个坑,逼自己往里面跳。
  当然,截至目前,关于这封神秘的“道歉信”,都系被踩头商户刘国峰的“一面之词”,其是真是假还只是一个迷。不过从网上舆情来看,事态发展对延安方面极为不利。从利益攸关方来分析,如果这封信不是刘国峰所写,那么当地政府就有最大的嫌疑。当下,如何回应舆论关切、还原事实真相,延安方面不能再装聋作哑,而应尽快站出来,直面质疑,作出回应。
点击分享此信息:
相关文章相关文章
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2013 http://www.jsgkw.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-13
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML