国家公务员网 地方站:
您的当前位置:江苏公务员考试网 >> 申论资料 >> 热点时评

【周周练第十二期】2012年黑龙江申论真题:语句分析题

发布:2013-06-15    来源:江苏公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
相关阅读:2013年公务员考试申论周周练备考专题
  给定材料
  5.据财政部“政府采购中心”统计,2004年中央国家机关政府采购中心IT产品采购金额达30亿元,比2003年的7亿元增长了300%以上。另据了解,2004年政府采购的整体规模已经超过千亿元,但因大材小用造成的浪费就占了近一半,加重了财政负担(《市场报》)2005年9月5日)。“千亿政府采购一半打水漂”的新闻让我们感到触目惊心。政府的浪费恰恰印证了经济学上的“公地悲剧”。
  “公地悲剧”是美国学者哈丁在1968年提出来的。它假设有一个向一切人开放的牧场,如果每个人从一己私利出发,就会毫不犹豫地多养羊,因为收益完全归自己,而草场退化的代价则由大家负担。每一位牧民都这样思考时,“公地悲剧”就上演了--草场持续退化,直到无法再养羊。
  问题:(二)请用500字的篇幅,谈谈你对资料“5”中划线文字的理解。
  要求:准确,深刻,文字流畅。(30分)



  江苏公务员考试网(http://www.jsgkw.org/)参考解析
  1968年,美国学者哈丁提出了著名的“公地悲剧”理论。反观今日中国的政府浪费,与“公地悲剧”的原理十分吻合:牧场是公家的,羊是自己的,多放养一只便多一份收入。羊群超过牧场承载能力迟早会导致荒漠化,这样的道理人人明白,但是不会有人为了维护牧场的持续发展以及公共利益而自愿减少羊的数量。几乎所有的政府浪费,都源于与牧羊人类似的利益驱动。如果说真正的放牧者往往依托某个固定的牧场生存,那么任期制下的官员,更有可能采取短期行为,更有理由信奉“有权不用、过期作废”。现实中的牧场要想避免“公地悲剧”,采取公地“改制”、分田到户一类的手段即可解决问题。但是对于公共财政、公款,就不可能进行“分田到户”。公共财政具有不可更改的公有性质。不可能像国企那样“改制”。因此,要想破解这一难题,一是要回归公共财政的本义,二是要制定公款消费的规则。所谓回归公共财政的本义,一个重要内容就是公共财政的支出公开化、透明化,接受广大公众的监督。而制定公款消费的规则从长远来看,是要进行财政投资体制改革。
  应该看到,解决政府浪费的“公地悲剧”问题并不是一件容易的事情,要做好长期准备,但是要相信一定会有破解难题的有效办法,多做各种有益的尝试。
点击分享此信息:
相关文章相关文章
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2013 http://www.jsgkw.org/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-13
(任何引用或转载本站内容及样式须注明版权)XML